Einamieji pranešimai

Teismui patvirtinus sudarytą taikos sutartį nutraukta civilinė byla Nr. e2-3095-880/2025.Viešoji įstaiga „ VILNIAUS ARKIVYSKUPIJOS EKONOMO TARNYBA“ pareiškė ieškinį AB „INTER RAO Lietuva“, reikalaudama 172 247,11 Eur, kainų skirtumo kompensaciją, kuri anot VILNIAUS ARKIVYSKUPIJOS EKONOMO TARNYBOS jai priklausė dėl to, kad AB „INTER RAO Lietuva“ nustojo tiekti elektros energiją 2022 m. gegužės mėn. AB „INTER RAO Lietuva“ pareiškė prieštaravimą ieškiniui  ir Šalys susitarė išpręsti ginčą taikos sutartimi. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. Lapkričio 19 d. patvirtino taikos sutartį tarp Viešosios įstaigos „ VILNIAUS ARKIVYSKUPIJOS EKONOMO TARNYBA “ ir  AB „INTER RAO Lietuva“, pagal kurią abi Šalys patvirtina, kad pagal tarpusavyje 2013 m. lapkričio 8 d. sudarytą Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį (įskaitant visus priedus, pakeitimus ir papildymus) (toliau vadinama Sutartimi) Šalys neturi ir neturės viena kitai jokių pretenzijų bei kad atsisako viena kitai visų ir bet kokių reikalavimų, kylančių iš ar susijusių su šia Sutartimi.

Priimtas galutinis sprendimas civilinėje byloje Nr. e2A-199-854/2025. Šioje byloje Orion Global Pet, UAB pareiškė ieškinį AB „INTER RAO Lietuva“, reikalaudama atlyginti 207 356,27 EUR nuostolius, kurie pagal Orion Global Pet, UAB kilo AB „INTER RAO Lietuva“ nustojus tiekti elektros energiją 2022 m. gegužės mėn. Pirmosios instancijos teismo 2024-12-17 sprendimu byloje Orion Global Pet, UAB ieškinys buvo atmestas. Orion Global Pet, UAB apskundus pirmosios instancijos teismo sprendimą, Lietuvos apeliacinis teismas 2025-05-27 nutartimi atmetė skundą ir sprendimą paliko nepakeistą.

Įsiteisėjo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2A-75-467/2025. Bendrovė ROQUETTE AMILINA  pareiškė ieškinį AB „INTER RAO Lietuva“, reikalaudama atlyginti 6 113 348,33 EUR nuostolius, kurie anot ROQUETTE AMILINA  kilo AB „INTER RAO Lietuva“ nustojus tiekti elektros energiją 2022 m. gegužės mėn. Šioje byloje AB „INTER RAO Lietuva“ pareiškė priešieškinį, kuriuo reikalavo iš ROQUETTE AMILINA  priteisti 1‘170‘021,60 EUR skolą, 43’056,79  EUR delspinigių, pat 12,5 proc. procesinių palūkanų. Pirmosios instancijos teismo 2024-09-30 sprendimu ROQUETTE AMILINA  ieškinys atmestas, AB „INTER RAO Lietuva“ priešieškinis tenkintas iš dalies. ROQUETTE AMILINA ir AB „INTER RAO Lietuva“apskundus pirmosios instancijos teismo sprendimą, Lietuvos apeliacinis teismas 2025-03-27 nutartimi atmetė ROQUETTE AMILINA  skundą bei tenkino AB „INTER RAO Lietuva“ skundą. Tokiu būdu ROQUETTE AMILINA  reikalavimas atmestas, AB „INTER RAO Lietuva“ patenkintas. ROQUETTE AMILINA  kreipėsi su kasaciniu skundu į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, teismas atsisakė skundą priimti ir taip galutinai išsprendė bylą AB „INTER RAO Lietuva“ naudai. ROQUETTE AMILINA  sumokėjo visas AB „INTER RAO Lietuva“ naudai priteistas pinigų sumas.

Įsiteisėjo galutinis sprendimas civilinėje byloje Nr. e2A-39-881/2025. AB „ORLEN Lietuva“ buvo pareiškusi ieškinį AB „INTER RAO Lietuva“, reikalaudama atlyginti 8 388 760,65 EUR nuostolius, kurie anot  AB „ORLEN Lietuva“ kilo AB „INTER RAO Lietuva“, nustojus tiekti elektros energiją 2022 m. gegužės mėn. Pirmosios instancijos teismo 2024-07-10 sprendimu AB „ORLEN Lietuva“ ieškinys atmestas.  AB „ORLEN Lietuva“ apskundus pirmosios instancijos teismo sprendimą, Lietuvos apeliacinis teismas 2025-03-12 nutartimi atmetė skundą ir sprendimą paliko nepakeistą. AB „ORLEN Lietuva“ kreipėsi su kasaciniu skundu į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą. Kasacinis teismas 2025-07-01 nutartimi atsisakė skundą priimti ir taip galutinai išsprendė bylą AB „INTER RAO Lietuva“ naudai.